
本报记者 白云/文 实习记者 赵赫廷/摄
9月16日,一封署名“中心美院首届油画研修班局部同窗”的公开信被公之于媒体,公然质疑:2010年6月,北京九歌国际拍卖有限公司在春拍中,以7280万元国民币拍出的名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”,系当年研修班学生的习作。
河北美协副主席、石家庄画院院长陈承齐,是10位联合署名的国内外着名画家之一,也是当年研修班的学生之一。昨日lv2012女王新款目錄,陈承齐接收本报记者独家专访,称公开信的初衷是:还原艺术的真实。
签字质疑只为“还原艺术的真实”
陈承齐翻开他位于石家庄美术馆的画室大门,一幅三米多高的半成品油画盘踞了一侧墙壁,画作中人物已经初具状态。
只管是国度一级画师、享受政府津贴的专家,但这间数百平方米的画室,更多的时候,只有陈承齐一个人镇静地工作。这种安静在9月16日被攻破。陈承齐在一封“质疑徐悲鸿天价作品《人体 蒋碧薇女士》的公开信”上签了名。
“这几天推了十多少家媒体了,签这个字没有别的目标,就是还原艺术的真实,是什么就是什么。”陈承齐坐在椅子上,手指着身后的半成品画作说,“创作一幅真正的作品,需要艺术家很长时光的血汗,从素描到颜色,需要艰苦的劳动。徐悲鸿先生是中国美术史上最主要的代表人物之一,我批准签名登载这封公开信,也是对徐悲鸿先生的一种尊敬,对他的所有我们都该谨严,实在。”
这幅作品 当年许多学员都画过
与公开信一起刊登的还有包含陈承齐作品在内5位署名者的习作,习作与“徐悲鸿作品”十分类似,差别只是角度不同。
陈承齐婉拒了记者看这幅习作的请求,“已经不须要再作太多求证,当年报考研修班的同学都已经是海内著名的画家,良多都是大腕级的人物,30多年从前了,大家都是专门搞这个的,细心一对照,就晓得是怎么回事。”
陈承齐回想,1982年,中央美术学院面向全国招收两个班的油画研修生,考生一度睡满了学校礼堂,终极进入研修班的20多人都是国内顶尖的油画画家。
陈承齐强调,他所画的《人体 蒋碧薇女士》相似作品,只能叫习作,“这是我们在学习期间的作品,所以不是创作。”
“这幅习作耗时3周,研修班期间,天天上午是画人体的时间,我记得很明白。那时候,学员已经存在必定的技能,这段时间的学习主要是写实基础功的一个训练。”陈承齐先容。
对来自农村的女模特印象深刻
发表公开信之前,陈承齐接到研修班同学的电话,请他看一幅《人体 蒋碧薇女士》的油画是否是当年研修班的习作。
陈承齐让别人帮忙,从网上找到这幅画作,和本人当年的习作进行比对后,他感到“很类似”,“主要从大形、细部来看,跟习作很像。”
紧接着,陈承齐应研修班同学要求,和其余8位同学,分辨将自己当年习作的电子版传给统一个人,最终有了公开信的出炉。
陈承齐的习作实现于1983年5月,陈承齐对习作中的模特印象深入,“平时,我们的模特大多来自城市,20多岁左右的女孩,身体比拟肥壮。这个模特来自乡村,长期劳动lv2012官方kason新款目錄,身材看起来很粗壮,很有力气,很有美感。另外,咱们在研修班期间所画的人体,幕布色彩不同,以女人体写生的幕布,只有这一次是酱红色。”
模特也吸引了另外一个班的同学挤过来一起画,因角度不同,作品略有差别。
“从未见过徐先生有这样一件作品”
《人体蒋碧薇女士》的拍卖信息中配发有“徐悲鸿宗子徐伯阳与这幅画的合影”以及徐伯阳出示的背书。背书内容为:此幅油画(人体)确系先父徐悲鸿的真迹,先父早期作品,为母亲保存之遗作。徐伯阳 2007年9月29日。公开信对此进行了质疑,结合签名职员称“从未见过徐先生有这样一件作品”。
陈承齐的父亲与徐悲鸿相识,陈承齐幼年,家中就有徐悲鸿的国画作品。“徐悲鸿先生的油画作品未几,然而这幅的作风跟徐先生作品是不同的。”
就《人体 蒋碧薇女士》拍卖一年多后公开信才发出,陈承齐再次指着自己的半成品说:“我连互联网都不会用,每天就是关门创作,拍卖更是不留神。我的很多同学,也都是学者型的艺术家,大家都埋头搞创作,没时间顾及这些。”
“艺术品市场混乱,拍卖市场也一样”
石家庄画院的第六展厅,展出的都是陈承齐的油画作品,其中多幅取得过奖。
“这些画在国内外展出时,都有人提出要买,我都没卖。艺术家搞创作是为文明的繁华发展,记载时期,传承文化。但是当初看,全部的艺术品市场太混乱了。懂画的买不起,买得起的不懂画lv蜜語包包。”陈承齐直言。
“艺术品市场凌乱,拍卖市场也一样。重要问题是艺术品不人来鉴定。市场不标准,艺术造假也就多了。”
陈承齐说:“我们管不了市场,也不会有多大的作用,更没有什么目的。把这个(公开信)颁布出来,拿到阳光下,让大家去注意这个问题,引起大家关注也就够了,是否影响艺术品市场,不是艺术家分内的事。创作才是lv官方網。”
分享到: 欢送发表评论我要评论