小BB

　　羊城晚报吴川讯 记者袁增伟摄影报道：本月6日，吴川市法院有关领导向羊城晚报记者证明，该院近日对法官曾某涂改开庭笔录一事已作出行政记大过处分，同时，公安机关也对在法院办公室殴打有错误法官确当事人欧某作出行政扣押15天处置。

　　涂改开庭笔录记大过

　　据懂得，2007年6月4日，欧某因借贷纠纷发生民事诉讼，被原告梁某将他跟妻子告上法庭，诉讼标的额到达58万元，吴川市法院院长岐法庭受理了此案，由当时在长岐法庭任助理审讯员的曾某主办lv官方網法國。

　　2007年6月30日，吴川市法院作出判决，双方当事人没有上诉，案件已发生法律效力。原告梁某申请法院执行lv官方網台灣，法院依法处理了被告欧某和妻子领有的坐落在吴川市梅录街道办新建路的屋宇lv官方網，案件于去年办结。

　　然而，固然此案办结，但欧某妻子想来想去，感到曾给被告梁某还了本钱，所以以为法院裁决可能有问题，于今年4月30日上午到吴川市法院，要求法官曾某复印他与原告梁某发生诉讼的民事案件“开庭笔录”coach官方網。经法院引导批准lv官方網，曾某在该院档案室复印了该“开庭笔录”给欧某lv官方網。5月6日，欧某以“开庭笔录”丧失为由，再次到法院请求曾某复印了该“开庭笔录”。欧某当场将前后两次复印的“开庭笔录”进行对比lv2012官方kason新款目錄，发明第二次复印的“开庭笔录”有涂改景象。在开庭笔录第二页倒数第一行处lv官方網中文，由本来的“被告所讲属实”改为“被告所讲不属实”lv官方網法國。欧某与曾某为此发生争吵。

　　吴川市法院院长彭绍全接到投诉后，即时给有关部分作出批示，要进行调查处理。6月19日，吴川法院纪检组监察室对曾某的违纪问题破案审查coach最新款。之后法院在对曾某作出行政记大过处分的决定中指出，曾某对已归档的一审民事卷中的开庭笔录进行涂改的行为是过错的，给法院造成了负面影响lv蜜語包包。其行为违背了办案纪律，形成了违纪。

　　那么，曾某为何要涂改“开庭笔录”呢？羊城晚报记者多少经周折，本月6日下战书终于拨通了曾某的手机。曾某说，他在复印“开庭笔录”进程中，发现笔录中“被告所讲属实”应当漏了个“不”字，所以就加了一个“不”字，变成了“被告所讲不属实”coach包包型錄。当记者还将来得及问他涂改是什么念头时，他便挂了机。

　　办公室打人被拘留

　　在法官曾某涂改休庭笔录被行政记大过处罚后lv新款3折賣，人们没想到又产生了新的一幕。

　　8月26日上午11时左右coach2012女王新款目錄，欧某来到吴川市法院民二庭审判员曾某的办公室，讯问曾某主办他与梁某借贷纠纷案的有关情形，并责备曾某帮原告梁某，曾某说：“我谁也不帮。”双方持续发生争吵，忽然lv2012女王新款目錄，欧某朝坐在办公室位上的曾右脸上打了一拳。曾某立刻站起来lv官方網中文，欧某又向曾某的上腹打了几拳，此时lv官方網中文，正在办公室的民二庭林庭长见状后，上前阻挡，并将曾某推出办公室lv官方網台灣。曾某被打后，身材呈现不适，有头晕和呕吐现象，且上腹部有红肿痕迹。

　　事发后，目睹者向吴川市公安局报案，梅录派出所出警处理lv官方網。闹事者欧某当场被带回派出所接收考察处理，吴川市公安局对欧某作出行政扣留15天的决议，并交付履行。曾某被送到吴川市国民病院外科留医，近日已出院。

　　当事人不服可申述

　　那么，曾某涂改开庭笔录，是否会导致梁某与欧借贷纠纷案判决不公呢？为此，羊城晚报记者采访了吴川市法院有关领导。法院有关领导称，曾某涂改的是已归档的开庭笔录，法院作出的判决台灣lv官方網，双方当事人不上诉台灣lv官方網，案件已发生法律效率，并于去年已办结。假如当事人对该案判决不服，能够向法院的审监庭提出申诉；如果认为法官有犯法嫌疑的证据lv官方網台灣，可向检察机关等投诉，但决不容许当事人殴打法官。所有捣乱国度审判机关及其工作职员畸形工作秩序的行动都是守法的台灣lv官方網。