法院审理:芬迪不属于欺诈
2011年12月14日，二审法院裁定该案保持原判。二审法院认为，涉案羽绒服的水洗标以英文标注了实际产地，可见芬迪公司并未瞒哄实在产地，所以不能认定芬迪公司实行了欺诈。
消费者孙先生买了4件芬迪羽绒服送朋友，被朋友当成“A货”退回使其丢了体面。他怒而起诉芬迪消费欺诈，请求双倍赔偿。
但有专家以为，中文标签印的产地是意大利，英文标签印的产地是保加利亚，是显明的讹诈行动;按《中华国民共跟国花费者权利保障法》第49条划定，应当由商家承当处分性抵偿义务，双倍返还货款。
在网上，笔者找不到任何对于芬迪服装代工的新闻。在两家店内笔者查看到的服装标签，产地全体标注为意大利。国贸店一位售货员很断定地告诉笔者，芬迪所卖的针织品和皮草原产地都是意大利。但是，另一位售货员则称，“羽绒服有局部不是意大利产的”。
事件回放：送朋友9万元奢侈品遭退回
孙先生找来英文好的友人辅助，才发明羽绒服内衬夹缝处的水洗标签上，用英文标注着“MADE IN BULGARIA”(保加利亚出产)。
芬迪辩护:产地标错了
孙先生的代办人祝维娜律师提出质疑:意大利方面“碰巧”发犯错误配送信息，关系公司“碰劲”未教训证就制作了中文吊牌，质检人员“碰巧”没核查就同意商品销售。然而这些“碰巧”不是芬迪公司的失误，而是成心欺诈。
芬迪公司坚称，之所以衣服上的中文标签标注了“意大利” lv2013夢幻新款目錄，是由于芬迪意大利公司传过来的信息就是“产地意大利”。
2011年5月，孙先生忽然接到王老板司机的电话，让他下楼取货色，司机将一个大袋搡到他怀里。孙先生一看，恰是那4件羽绒服。司机讽刺道:“你是不是拿A货(仿货)糊弄人啊?”孙先生为难地接过被退回的礼物。
在诉讼进程中，芬迪公司承认:“涉案服装系芬迪意大利公司委托保加利亚生产商进行生产，后由保加利亚的生产商将服装寄回意大利，由芬迪意大利公司同一发货给我公司。”
芬迪公司的律师还提交给法院一份《产品情形阐明》。从随附的清单里笔者发现，2010年11月，仅芬迪国贸店就销售过“保加利亚生产”的季服装21款。在该店销售的“2011年季商品”中，包含罗马尼亚产服装2款，乌克兰产服装4款，而皮衣则全部产自中国。
芬迪公司的律师否认涉案羽绒服确切产自保加利亚，但举证表现，是芬迪意大利公司向中国区发货时，开票时误将产地标注为意大利。其工作职员在过错唆使下制造了中文标签，以至孙先生所购产品的中英文标签产地表述不一致。
考察：芬迪国贸店“保加利亚产”不少见
2011年10月，北京市向阳区人民法院作出裁决:退货退款，但认定芬迪公司不属于民事欺诈。孙先生提出上诉。
孙先生说，为挽回面子，他又花15万元买了两款LV女包送给了王老板。2011年8月，孙先生起诉芬迪()贸易公司(以下简称“芬迪公司”)，以标签和服装实际产地不符形成欺诈为由，要求双倍赔偿178400元。
近日，服装芬迪品牌呈现“双国籍”，这事件是发在世界最大的奢靡品团体路易?威登-酩悦?轩尼诗集团旗下的芬迪(FENDI)身上，受到消费者的起诉。
2010年11月，商人孙先生在芬迪新光天地和国贸店各买了2件芬迪羽绒服，一共花了89200元。随后他将这4件羽绒服都送给了生意搭档王老板。孙先生说，买衣服的时候，店员一再告知他，服装原产地为意大利。他也看过羽绒服的中文标签，产地标注为意大利。
在法庭上，芬迪公司赞成退货，但不批准双倍赔偿。
另外，律师称:“那么贵的羽绒服，孙先生一次性地付现金，这和个别的奢侈品消费行为不吻合。一买就是4件，购置念头也让人猜忌。”
Related articles:
留言列表
