小BB

　　彭某掏枪杀人后，连忙回到家里向父母要了几千块钱出逃。3年逃亡路上，彭某与未婚妻生下一对子女，爱子心切的彭某父母没有劝儿子自首，反而搬到他的潜藏地打工，“拼命地干活”，全心全意照料儿子一家。

　　3年后，彭某落网，其父母也因涉嫌窝藏、袒护他被批捕。民警说，老牛舐犊诚然是人情世故，但彭某父母的行动涉嫌犯法，将面临法律表彰。

　　本报记者张祥 通信员谢一寒 湘西报道

　　儿子杀人后溜回家要钱出逃

　　2008年1月12日下战书，19岁的彭某和友人吴某、向某在古丈县城一家餐馆饮酒，一群社会青年跑来找吴某的一名“小弟”要赌债。吴某仗着酒劲给“兄弟”出头，操起菜刀朝对方为首的粟某砍了4刀。事后，众人散去。

　　当日薄暮，粟某的“兄弟们”满城找吴某报复，吴某赶快招集彭某等lv包包，并找来两支六四式手枪、3支猎枪。晚上9点多，彭某随着吴某等去找正在包扎伤口的粟某。在林业局邻近，双方大打出手，粟某一伙见对方有枪，撒腿就跑。手持猎枪的向某跟彭某朝逃跑的人群开枪，向某不打中人，彭某击中17岁少年龙某，致其当场逝世亡。世人四散奔逃。彭某跑回家，向父母要了多少千块钱，踏上流亡之路。为躲避追捕，彭某先后逃至保靖、常德等地，在福建莆田隐匿一段时光后潜回衡阳，在一出租屋与女友张某同居数月，于2009年将张某带到福建莆田，靠打零工保持生计。

　　父母搬到儿子躲藏地打工

　　命案产生后，其余犯罪嫌疑人均已落网，只有彭某在逃，但警方对彭的追捕始终没有间断。

　　彭某的父母并没有与儿子失去接洽。2009年12月，彭某在福建莆田的躲藏地与张某生下一个女儿。在古丈老家的彭某父母来到福建莆田，照顾彭某一家。

　　办案民警说，彭的父母在一家鞋厂找到了工作，两人“拼命干活”，每月能够拿到1万多元，这些钱重要用于补助儿子一家。为避免被警察抓到，彭某每几个月就换个处所租房住。2010年10月，彭某又得一子，彭的母亲辞掉了工作，专门照顾孙子孙女。

　　儿子被抓时，母亲正哄孙子睡觉

　　今年9月初，专案民警终于侦获彭某在福建莆田藏匿。9月17日晚，彭某在出租屋内被民警擒获。此时，彭某的母亲正在哄小孙子睡觉。

　　目前，彭某因涉嫌成心杀人被批捕，其父母及张某也因涉嫌窝藏、包庇他被批捕。办案民警说：“他(彭某)父母袒护儿子，舐犊情深属人之常情，但涉嫌犯罪，确定要面临法律惩处lv官方網。”

　　对此，秦希燕结合律师事务所值班律师表现：明知是犯罪职员而为其供给暗藏地方、财物，辅助其逃匿或者作假证实包庇的，涉嫌形成窝藏罪。法网恢恢，疏而不漏，衡量法律与人情的关系，倡议在逃犯罪人员的亲友踊跃奉劝、陪伴其投案自首，或自动报案将犯功臣员送去投案，以争夺从轻或者减轻处罚。

　　[相干链接]

　　法律是否应当倡导大义灭亲

　　【观点一】如何确立亲属间作证特权是法治先进的表现

　　长沙市司法局法律支援核心副主任 王剑

　　在我国法律发展过程中，存在“亲亲相隐”的历史传统。在我国现有法律规定和主流价值观中，往往激励大义灭亲，我国刑法第310条划定的窝藏、包庇罪却并没有对不同的情况作出辨别，也就是说，存在亲伦关联的人之间的容隐行为和一般人之间的包庇行为，都要毫无差异地受到刑罚处分，这一点始终是学界探讨的热点。如何确破支属间的作证特权，应该是法治文化提高的表示。

　　【观点二】毫无疑难，法律大于人情

　　律师 王曙

　　在维护社会稳固以及维护家庭人际关系稳定这两个选项中，我国现行法律抉择着重前者，以为个人乃至家庭意识应遵从于国度意志。当初我国逐渐将维护家庭人际关系的稳定与保护社会关系的稳定提到了至少雷同的位置来斟酌，因而在新的刑法订正中，已经有不再请求家眷出庭指证被告犯罪的提议，这是立法思维的转变。

　　法律毫无疑问大于人情lv2012官方kason新款目錄。对明知子女犯罪还积极从经济上甚至举动上帮助其躲避追捕、回避法律制裁的父母，其行为毫无疑问是守法的。而若晓得亲属犯罪，家属采用“不作为”的方法是不会构成犯罪的。我国法律打击的对象是明知其别人犯罪还主动为其提供赞助的人，并无强迫性规定要求其“大义灭亲”。

　　收拾/记者张祥