小BB

　　晚报(微博)记者 程怡 通信员 杨克元

　　李为勤(化名)在其供职的闵行某社区卫生服务中心的网站上发帖，要求就所属医院资金的使用等情形限期作出解释，频遭多位网友不同意见的回帖。李为勤认为受到了歹意袭击，名誉权受到侵害，便要求服务中心公布回帖职员名单未果。于是将服务中心诉至法院，诉请赔礼道歉并获赔精神损失费4万元lv包包。日前，闵行区法院作出驳回李为勤全体诉讼请求的一审讯决。

　　发帖引来网友回复

　　李为勤系闵行区一社区卫生服务中心的职工。今年5月3日，他在服务中心治理的网站上发帖，要求所属病院对大范围改建工程的资金、拆迁安顿资金的应用、流向及公车私用等问题进行限期回复阐明。

　　孰料，他的发帖引来了网友评论，且锋芒直指李为勤的不足。

　　如网友“你是对的吗”回复称，“你为了到达自己的目标，能够应用咱们所有的人成为你的棋子、而不论我们小医生的感触。我感到你很……单位对你很不错了。 ”

　　网友“无语”回复称，“请问你在打官司的时候有工资拿吗？你晓得那些工资是怎么来的吗？岂非你不是在贪污我们的钱吗？ ”

　　网友“奖金分歧理”回复称，“作为医生，我们是不是应当先把本职工作做好了，先好好研究自己的医术，进步自己的程度。曾经肃穆宣誓的希波克拉底誓言忘了吗？ ”

　　网友“有感而发”回复称，“别人不称职有问题，你可以告知大家你是一个好医生吗？你称职吗？ ”

　　认为名誉受侵起诉

　　李为勤以为，上述舆论贬斥了本人的医术，损害了声誉权，便致函要求服务中央颁布回帖人的姓名。服务核心却以无权力跟任务告诉聊天记载上网名的注册信息及实在姓名而予以谢绝。为此，李为勤诉至法院，恳求判令服务中央结束侵权行动，打消网络上的攻打性语言，在全市卫生体系公然印发2000份赔礼报歉书进行张贴，并请求获赔精力丧失费4万元。

　　服务中心不同意诉讼请求，认为李为勤供给的证据，均是其与共事的聊天记录，未见同事用侮辱或诽谤的语言，即便有也是同事与李为勤之间的行为，无奈认定服务中心侵害了名誉权。故本案属于李为勤滥用诉权，要求法院驳回诉请。经查明，上述发帖及回复记载至今年8月8日止，并未删除。

　　读贴要有容忍气宇

　　法院认为，网络论坛自身属于开放性信息交换平台，用户通过自行注册即可获守信息宣布的空间，实现对特定人与事的表述与评判，该种表述与评判只有在公道范畴内lv官方網，即受到法律对言论自在的维护，并不会由于观点本身的迥异而形成对别人的侵权。

　　本案中，李为勤首先在服务中心管理的网站上发帖，其应该预感该行为本身即会引来不同的网络用户对其行为可能持有的不批准见的回复，而对于不赞成见的表述，只要言辞在合理规模内，其均负有容忍之义务。李为勤发帖后，引发的李为勤认为侵略其名誉权的回复留言，多为质疑其本身行为，并未具备凌辱、毁谤的内容，亦并不当然导致李为勤的社会评估下降，故并未构成名誉侵权，且对于某些误解或质疑的看法，李为勤也完整可通过说明等方法予以廓清。服务中心作为网络的管理者，其亦存在掩护用户隐衷之责任，故李为勤认为服务中心拒绝公布用户信息之行为侵占其名誉权，于法无据。据此lv2012官方kason新款目錄，法院作出了上述裁决。